会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判!

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

时间:2024-11-24 05:25:04 来源: 作者:焦点 阅读:802次
  据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸2018热血江湖sf哪个好依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。  经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸2018热血江湖sf哪个好2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣  另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。  法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

(责任编辑:百科)

相关内容
  • 重庆大学生为老人拍摄婚纱照圆“婚纱梦”
  • 重庆巫溪:李花盛开春色美 美丽乡村入画来
  • 春日催生“徒步热” 年轻人热衷“小众”目的地
  • “中国冷极”现极光 如腮红晕染天空
  • 美国百老汇经典音乐剧《音乐之声》将在香港演出
  • 台盟中央常务副主席李钺锋接受国家监委监察调查
  • 台盟中央常务副主席李钺锋接受国家监委监察调查
  • 油罐车涉嫌注水后运往外省?哈尔滨双城区通报
推荐内容
  • 初中校长的小说造成不良影响 河南安阳市汤阴县教育局:免职处理
  • “中国冷极”现极光 如腮红晕染天空
  • AI课程良莠不齐 交钱买课需谨慎
  • 台盟中央常务副主席李钺锋接受国家监委监察调查
  • 中国足球协会原副主席李毓毅受贿案一审开庭
  • 当烙画遇上生物科普 当非遗遇上大学生